09.2026
EU-Entgelttransparenz ab 2026/2027: Was mittelständische Arbeitgeber jetzt verbindlich regeln müssen
Die EU-Entgelttransparenzrichtlinie (2023/970) verpflichtet Arbeitgeber ab 100 Beschäftigten zu Gehaltsberichten und Transparenz im Recruiting. Ab 2027 müssen Unternehmen mit mehr als 250 Beschäftigten jährlich über den Gender Pay Gap und andere Kennzahlen berichten, kleinere Unternehmen ab 2031 alle drei Jahre. Die Richtlinie zielt auf diskriminierungsfreie Vergütung und stärkt die Arbeitgebermarke durch strukturiertes Vergütungsmanagement.
Die EU-Entgelttransparenzrichtlinie (Richtlinie (EU) 2023/970) macht das Prinzip „gleicher Lohn für gleiche oder gleichwertige Arbeit“ operativ: mit klaren Pflichten im Recruiting, einem gestuften Reporting für Arbeitgeber ab 100 Beschäftigten und spürbaren Rechtsfolgen bei Verstößen. Mitgliedstaaten müssen bis 7. Juni 2026 umsetzen; erste Berichtspflichten greifen bereits 2027, weitere 2031. Wer sein Vergütungsmanagement jetzt strukturiert, reduziert Haftungsrisiken, stärkt die Arbeitgebermarke und schafft Planbarkeit in Gehalts- und Karrierepfaden.
Die Richtlinie verankert Transparenz vor der Einstellung: Bewerbende haben Anspruch auf Information über Einstiegsgehalt oder Gehaltsband (und ggf. Tarifbindung) – in der Anzeige, vor dem Gespräch oder auf anderem Weg. Fragen nach der Entgelthistorie sind ausdrücklich untersagt; Anzeigen und Jobtitel müssen geschlechtsneutral sein. Das Ziel: informierte Verhandlungen und diskriminierungsfreie Prozesse. Im Unternehmen werden die Kriterien für Gehaltsfestsetzung und -entwicklung für Mitarbeitende „leicht zugänglich“ gemacht; auf Anfrage besteht ein Auskunftsrecht über das eigene Gehalt sowie die durchschnittlichen Gehälter (nach Geschlecht) in vergleichbaren Kategorien. Pay-Secrecy-Klauseln sind unzulässig, soweit sie die Durchsetzung des Gleichheitsgrundsatzes behindern.
Report über zentrale Pay-Indikatoren
Arbeitgeber sind verpflichtet, über zentrale Pay-Indikatoren wie den Gender Pay Gap, den Median-Gap, variable Bestandteile, Quartilsbänder und den Gap nach Kategorien zu berichten. Die Zeitpläne für diese Berichte sind wie folgt gestaffelt: Unternehmen mit 250 oder mehr Beschäftigten müssen ihren ersten Bericht bis zum 7. Juni 2027 einreichen und danach jährlich. Unternehmen mit 150 bis 249 Beschäftigten müssen ihren ersten Bericht ebenfalls bis zum 7. Juni 2027 einreichen, jedoch nur alle drei Jahre danach. Unternehmen mit 100 bis 149 Beschäftigten müssen ihren ersten Bericht bis zum 7. Juni 2031 einreichen und danach ebenfalls alle drei Jahre. Es ist den Mitgliedstaaten gestattet, die Schwellenwerte für die Berichtspflicht zu senken oder die Frequenz der Berichte zu erhöhen. Zeigt der Bericht in einer Kategorie einen Unterschied von fünf Prozent oder mehr, der nicht mit objektiv geschlechtsneutralen Kriterien erklärbar ist, muss der Arbeitgeber innerhalb von sechs Monaten gegensteuern. Andernfalls folgt eine gemeinsame Entgeltbewertung (joint assessment) mit Arbeitnehmervertretung oder Behörden sowie die Erstellung eines Maßnahmenplans.
Durchsetzung: Beweislast, Verfahren, Sanktionen
Verletzt ein Arbeitgeber Transparenzpflichten (zum Beispiel keine Auskunft, kein Reporting), dreht sich die Beweislast: In Verwaltungs-/Gerichtsverfahren muss dann der Arbeitgeber darlegen, dass keine Entgeltdiskriminierung vorliegt. Verjährungsfristen betragen mindestens drei Jahre ab Kenntnis; Gerichte können Kostentragungserleichterungen für erfolglose, aber „vertretbare“ Klagen vorsehen. Auch Ausschlüsse von öffentlichen Vergabeverfahren sind möglich, wenn zum Beispiel ein nicht gerechtfertigter Gap von mehr als fünf Prozent fortbesteht. Zusätzlich drohen Nachzahlungen, Entschädigungen und Zinsen – Mitgliedstaaten legen spürbare Bußgelder fest. Recruiting-Praxis konkret: Gehaltsband offenlegen ja; Gehaltshistorie abfragen nein. Fragen nach Gehaltsvorstellungen sind nicht verboten – das Verbot betrifft die Historie, nicht die Erwartung. Anzeigen müssen geschlechtsneutral formuliert sein. Für Vergleiche reicht künftig nicht allein „identische Tätigkeit“. Entscheidend ist die Gleichwertigkeit: objektive, geschlechtsneutrale Kriterien wie Fachkönnen, Aufwand, Verantwortung, Arbeitsbedingungen (inklusive Soft Skills, die nicht systematisch unterbewertet werden dürfen). Der Vergleich kann auch arbeitgeberübergreifend erfolgen, wenn eine einheitliche Quelle die Entgeltbedingungen setzt (zum Beispiel Konzern). Wo kein realer Vergleich möglich ist, können Statistiken herangezogen werden.
Was mittelständische Unternehmen jetzt tun sollten
Der Recruiting-Prozess wird künftig aus einem Guss gedacht: Gehaltsbänder und – wo einschlägig – Tarifbindungen werden vorab definiert und einheitlich angewandt, Stellenanzeigen konsequent geschlechtsneutral formuliert. Interviewleitfäden verzichten auf Fragen zur Entgelthistorie und beschreiben stattdessen transparente Erwartungsbänder. Die HR- und ATS-Systeme bilden diese Logik ab. Parallel entsteht eine dokumentierte Vergütungsarchitektur, in der Kriterien für Festsetzung und Entwicklung verständlich und für Mitarbeitende leicht zugänglich festgehalten sind. Ein jährlicher Hinweis auf das Auskunftsrecht – mit einer verbindlichen Antwortfrist von zwei Monaten – sorgt dafür, dass Transparenz nicht nur versprochen, sondern praktiziert wird.
Unternehmensweit werden Kategorien für „gleiche bzw. gleichwertige Arbeit“ festgelegt und mit Betriebsrat oder Mitarbeitervertretung abgestimmt; darauf aufbauend werden die Datenschnittstellen zwischen HR und Payroll für die in Artikel neun geforderten Indikatoren eingerichtet. Zuständigkeiten sind klar benannt: Wer die Datenqualität prüft, wer den Report fachlich verantwortet, wer ihn managementseitig freigibt. Bevor der erste offizielle Bericht erscheint, laufen interne Probereports: Abweichungen ab fünf Prozent werden analysiert und – soweit möglich – mit objektiv geschlechtsneutralen Gründen belegt. Wo diese Begründung nicht trägt, greift ein Maßnahmenplan, der Bandbreiten, Progressionsregeln und Karrieretransparenz nachschärft und Führungskräfte gezielt qualifiziert. Die Sechs-Monats-Frist ab Veröffentlichung bleibt dabei als Steuerungsgröße im Blick.
Compliance-Pflichten erfüllen – und mehr
Auch die Governance folgt einer klaren Linie: Prozesse und Nachweise werden so aufgesetzt, dass sie einer möglichen Beweislastumkehr standhalten. Auskunfts- und Einspruchswege sind für Mitarbeitende eindeutig beschrieben. Datenschutzfragen sind gelöst, indem Auswertungen soweit möglich aggregiert erfolgen, Zugriffe strikt dem Need-to-know-Prinzip folgen und berechtigte Einsichten für Vertretungen sowie Behörden geregelt sind. Nach innen wie nach außen gilt eine klare, konsistente Kommunikation – damit Vergütungstransparenz die Unternehmenskultur stärkt und nicht nur eine weitere Compliance-Pflicht bleibt.
Was dies nun strategisch über die Compliance hinaus bringt? Transparente Gehaltslogiken verkürzen Einstellzeiten, erhöhen Offer-Acceptance-Rates, stabilisieren Equal-Pay-Narrative gegenüber Banken, Betriebsrat und Öffentlichkeit. Selbst Unternehmen mit guter Equal-Pay-Bilanz profitieren: Gender Pay Gaps entstehen oft durch Struktur (zum Beispiel Rollenmix) – Reporting macht diese Effekte sichtbar und steuerbar, bevor sie juristisch relevant werden. Die Entgelttransparenz ist somit kein Formularprojekt, sondern Vergütungs-Operating-System. Wer zügig die Architektur definiert, hat 2026 die Prozesse, 2027 den ersten Bericht – und vermeidet 2028 die Klage. Früh anfangen, sauber dokumentieren, konsequent umsetzen: So wird Regulierung zum betriebswirtschaftlichen Vorteil. Die Expert:innen für Arbeitsrecht der WWS-Gruppe unterstützen bei der Lösung dieser besonderen Fragestellung.
Korrespondenz mit:
Rechtsanwältin, Fachanwältin für Arbeitsrecht
Tel.: 02166 971-128
Fax: 02166 971-173
E-Mail: r.deconno@wws-gruppe.de
Auf dem neuesten Stand
Unsere Mitarbeiter befassen sich für unsere Mandanten laufend mit aktuellen Themen aus
Wirtschaftsprüfung ›
Unsere Wirtschaftsprüfer prüfen auch Ihren Jahresabschluss, implementieren Risikofrüherkennungs- und Kontrollsysteme, achten auf Compliance Regeln und haben aktuelle Entscheidungen fest im Blick.
Steuerberatung ›
Unsere Steuerberater informieren unsere Mandanten laufend über steuerrelevante Neuigkeiten: neue Unterstützungsangebote, geänderte Antragsfristen, außergewöhnliche Gestaltungsmöglichkeiten u. v. m.
Rechtsberatung ›
Welche Entscheidungen haben welche Auswirkungen auf Ihr Geschäft? Unsere Rechtsberatung informiert unsere Mandanten laufend über Änderungen in verschiedenen für sie relevanten Rechtsgebieten.
